Да и научить думать они не могут (а впрочем, и не только они), а могут лишь рассказать, как думали другие, когда они это думали и к какой школе философов принадлежали. Ну, ещё могут научить работать с литературой (конспекты).

Но тут тебе явно не повезло – в твоём конспекте моих высказываний – одни мои эмоциональные фразы, основные идеи ты как бы и не заметил, да и те фразы, что ты законспектировал – никоим образом не помогли тебе логично обосновать твоё личное и противное моёму мнение.

Правда, знавал я одного не буйного шизофреника, так он связаный бред мог нести и более длинными предложениями, часами без остановки.

Я, хоть и не шизофреник – справку имею, тоже могу попытаться, ну — например:

Вектор квазиторсионного поля изменяет дивергенцию градиента и генерирует цуг высоких частот сейшевых колебаний больших периодов в точке бифуркации многомерного пространства поля магнитной индукции мантии земного ядра. 

А? Каково? 

Да  ... по всему видно, что ты пока не отошёл от сдачи кандидатского минимума и всё ещё пытаешься разговаривать на языке, понятном преподавателям философии. Ну,  например:

И истина тоже вещь относительная, сколько людей, столько и представлений об истине (филосовские школы средневековья/возрождения уже давно насоздавали себе много разных истин, достаточно – все равно ветвь тупиковая

Постарайся быть проще и не казаться умным, а просто расскажи нам, какие такие социальные задачион решает сейчас – и не надо искать никаких истин. Тут тебе не экзамен по философии и надо не рассказывать про гносеологию с онтологией, а включить свой мыслительный аппарат и попытаться, оперируя данными определениями танца (или введя свои) дать ответ на достаточно простой вопрос.

А то получается так, что чем больше ты говоришь, тем непонятнее, кто же у тебя был преподавателем философии (фамилия меня не интересует). Вот смотри – ты излагаешь:

Лучшим хастл-могильщиком я считаю еще одного нашего уважаемого, т.е. Тимофея. В октябре на конфе DC (а кажется это было так давно, все-таки как быстро летит хастл-время) мы уже достаточно обсудили с ним все вопросы его кладбища, проверено, это сейчас хастл-могильщик №1. Тем более, пока остальные только собираются заниматься вопросами хастл-похорон, он уже авторские права начал отстаивать, так что рекомендую

Не буду уподоблять себя или Тимофея Марксу, но — тем не менее -  хочу сказать, что от того, что мы заметили некие тенденции (кто раньше, кто позже – не в этом дело) в развитии социального Хастла, ни я, ни он не являемся движущими силами этого процесса. Мы (имею наглость сказать мы – думаю, Тимофей не обидится) только исследуем или наблюдаем этот процесс. А главные действующие силы в этом процессе летального исхода социального Хастла, главные его могильщики (не знаю, кого считает Тимофей) как тебе не покажется странным, те – кто хочет, тренируясь годами, танцевать его всё лучше и лучше.

И я могу