Так чего – у тебя особое мнение, что разговоры об этом не начинаются – но в Вадикиной же конференции это было и я далеко не первый, кто вмешался в тот разговор. Именно вы там и обсуждали этих самых неслухов, и именно там тебя возмутили мои слова о  пиве и про печь (о пиве с печью – чуть позже, дойдёт и до них разговор таки). Так какое твоё особое мнение   по этому вопросу?  Что – Вы  не обсуждали этих неслухов-конкурентов? 

Ну а тут в чём твоё особое мнение, что можно научить фригидную (с медицинской точки зрения таких, в общем-то, мало, но встречаются всё же) женщину танцевать эротично и возбуждающе? Ну — ты просто горазд спорить с самой жизнью. Возможно, из-за совершенно небольшого жизненного опыта и не желания читать литературу не связанную с твоей профессиональной деятельностью.

 Так вот на сайте у Вадика такие споры и идут — вплоть до остракизма тем, кто утверждает, что научит танцевать за 5 занятий. А у меня бывали случаи, когда женщина танцевала сразу, не имея никакой бальной подготовки.

Тут мне было бы правильнее сказать – никакой танцевальной до того подготовки, ну да ладно – смысл от этого меняется только чуть.

    Ну, про то, что споры всё

Или твоё особое мнение, что ты занимаешься не спортом – ну об этом опять же чуть ниже. 

Но 

За последние три года я лично знаю четырех настоящих Женщин (пойми меня правильно, к тому, что они стали женщинами я никак не причастен), которые (кто после двух-трех, кто после года посещений танцулек) посчитали бездарным тратить своё время на посещения тацулек. Что мне весьма обидно, как они танцевали!

Ну а тут с чем ты не согласен? То, что я лгать не приучен – вроде я уже сказал, так что тебе придется поверить на слово, что танец с ними (может, и не был со стороны так красив, какой тебе кажется красота) доставлял необычайное удовольствие. 

Или ты не согласен с тем, что я не причастен к тому, что они настоящие чувствительные Женщины? Но это уже совсем не твоё дело и при чём здесь твоё особое мнение?

 А то, что они практически перестали появляться на площадке – это факт, который не измениться, если мы твоё особое мнение напишем большими белыми буквами на большом красном холсте и вывесим на входе в В-12.

Отсюда и следует, что учить надо не под какой счет и куда ставить ногу (это надо отдать бальникам, всё равно у них это лучше получается), надо учить умению общаться вообще, а не на танцах.

Ну а тут, с чем ты не согласен тут – что у бальников техника танца всё равно качественней, чем у тебя, как бы ты не старался? Ну, так это не сложно проверить – займи-ка на их конкурсах первое место и тогда твоё несогласие будет вполне обоснованно.

Или ты не согласен с тем, что учить надо общению? То есть по твоему этому учиться не надо? Типа с молоком матери – общительный ты наш.   

Учить надо как быть интересным собеседником, партнером, другом, человеком. А остальное — всё приложиться.

 Ну, тут пожалуй, ты прав, остальное может и не приложиться, вот тут я готов хоть в чём-то и на какой-то процент согласиться. Оно — всяко бывает.  И на разные буквы, вроде то ли “Я”, то ли “Ё”.

Ну вот, по существу диспута и по твоему конспекту моих высказываний я попытался прояснить твоё особенное, отличное от моего, мнение. Как мне кажется, было достаточно ясно показано, что твоё особое мнение как бы не пришей кобыле хвост, получается. Сама по себе то  фраза – правильная – спору нет. Но так … отвлечённо, философски, а вот что касаемо предмета диспута – фраза то – красивая, но ничего не говорит, тем более обоснованно или аргументировано.

Далее, можно заметить, что твоё умение делать конспекты просто изумительно. Вероятно ты так же конспектировал классиков философии к экзаменам.  Но тут-то — не экзамен — дураков, а тем более преподавателей философии, нет (или есть таки?)  - так и надо излагать своё мнение аргументировано и в соответствии с определениями предмета дискуссии, а не уподобляться  преподавателям философии, или барышням, что (как правило) голосуют сердцем.

Думательный аппарат надо включать не только при сдаче экзамена по философии или при работе по специальности.