День или вечер добрый, Lion.
Уж извини, что так долго молчал, но и ты, прежде чем написать своё сообщение, читал конференцию по твоим словам - “Я уже больше недели читаю тебя”. Ну - я чуть дольше, сам понимаешь, у нас – у пенсионеров – не так скор ум, как у более молодых. Но всё же таки давай попробуем, поговорим, как ты писал поначалу, или отвечу за “базар” – как удобнее, так и понимай. А так долго пришлось мне вчитываться, потому что я никак не мог поверить, что в таком большом сообщении только одно предложение относиться непосредственно к теме диспута в конференции. Эмоций – предостаточно, замечательных аналогий – то же хватает, есть и фразы, что должны априори доказать всем, что ты тоже умный – это там, про философию, есть личные, острые наблюдения,
даже критика действия федерации и конспект моих работ. Но об этом – чуть позже. Всё-таки давай сначала рассмотрим то, что ты высказал по существу диспута. А вот по существу – покойник или нет Хастл социальный – только одно предложение. Всего одна мысль. Вот она:
сколько людей, столько и мнений.
Я долго думал, как эту мысль сочетать не только с цитатами, что привёл ты, но и с предложениями и идеями, что реально высказывал я. Ну и я попытался (так как ты очень невнятно, слишком философски высказал эту фразу про мнения) приложить её к моим мыслям, что так тебе не понравились. Ну, ниже – то, что у меня получилось, если исходить из того, что предложение – это не набор умных, но малосвязанных между собой слов. (Ну, для ясности и что бы я не очень выглядел идиотом, я вкратце всё-таки приведу свои высказывание или предложения и к ним попытаюсь приложить твою умную фразу). Так попробуем разобраться - в чём же такое твоё личное особенное мнение по существу мною высказанных идей, ладно?
Порядок идей и высказываний будет произвольным, итак:
Первое – я попытался классифицировать танцы по признаку той функции, которую они выполняют в обществе. Классификация, конечно, была сделана на скорую руку и поэтому не полна. Но тем не менее у меня получилось примерно следующее деление –
Спортивные Религиозно-мистические
Идеологобоевые
Социальные.
http://www.hustleclub.ru400.html
А эта классификация была сделана ради получения определения терминов, о которых шёл спор. То есть эта классификация – не для красного словца или аналогии, а непосредственно для понимания, о чём идет спор. О том, какой же танец я считаю мертвым.
Так вот я никак не могу понять, как соотноситься твоя фраза о мнениях с попыткой такой классификации? Твоё особое мнение заключается в том, что танцы нельзя классифицировать? Или их нельзя делить подобно тройственности бога? С чем ты тут не согласен?
Второе, что я утверждал – было то, что социальный Хастл перестал выполнять свои функции и именно поэтому его можно считать мертвым танцем. А на смену социальному Хастлу появился уже почти спортивный Хастл. И появление федерации Хастла лишь только подтвердило уже свершившееся.
Ну и при чём здесь твоё особое, противоречащее мне мнение? Вместо того, что бы становиться в позу умного философа, просто рассказал бы всем, какие такие социальные (не спортивные) функции выполняет для тебя твой Хастл. Можно без интимных подробностей, но все же – приз – в студию, пожалуйста. Вот тогда бы то было логичное возражение, а не поза умного преподавателя философии.
Далее я предложил Айрату метод научного анализа, какой же танец – спортивный или социальный – танцуют посетители его сайта и гостиной В-12. Такой анализ, буде проведен на достаточно профессиональном уровне, вполне дал бы точный ответ какой же танец танцуется в массах.
http://www.hustleclub.ru/forum/wtboard/391.html
Но и тут у тебя своё особоё мнение? Так какое же? Нельзя что ли проводить исследование этого или что? Может это явление, подобно торе и талмуду, непосвященным нельзя изучать? Или тебе сам метод не нравиться? Или ты считаешь вполне объективным, научным и не подлежащим обсуждению только твоё особое мнение, что Хастл и теперь живее всех живых? Особенный ты наш. Или твоя вера – это то, что не должно обсуждаться вообще, по определению? Непогрешимый ты наш.
Ну и наверное последнее, что я утверждал при выяснении причин летального исхода пациента – это то, что на атмосферу на площадке, на то, каким же стал Хастл и каким он уже наверное не будет, влияет в том числе и социально-политическая обстановка в стране и общественнобессознательное.
http://www.hustleclub.ru382.html
Я так полагаю, что и тут ты совершенно обособлённо от профессиональных социальных психологов считаешь, что не влияет. Ну, прям — формальный генетик – одно слово, обособленный ты наш.
Ответы и комментарии: