в ответ на: О графоманстве, отправлено Lumik, 18:04:09 04/03/2002
вот вам и творчество и одаренность... то, о чем народ тут спорил не то что часами, а месяцами и годами выложилось в три абзаца. Очень хорошая и продуктивная :)))))) метафора. Разрешите, буду ее цитировать...могу даже с указанием авторства!!
> Разрешите привести такую метафору. По-моему, люди, спорящие о том, где больше творчества — в хастле, румбе или аргентинском танго, — похожи на тех, кто не желает знать никакого языка, кроме родного.
> Когда человек учит иняз, он сначала запоминает слова и разбирает грамматику (фигуры и правила), потом начинает читать и говорить (то есть общаться) и только затем творить — писать стихи, например. Никто не начинает творить сразу. Графоманство вызывает понимание, но никак не уважение.
> Я это к тому, что человек, владеющий языком ЛЮБОГО танца, располагает средством к творчеству и самовыражению. Все остальное зависит от него самого...
а можно еще уточнить, что есть графоманство, учитывая вашу метафору, в танце??