[Форум Хастл-Клуба] [Ответы и комментарии]
Отправлено
Anton,
15:38:16 29/01/2002
в ответ на:
кстати, о школах .., отправлено
Хамаль,
13:51:38 29/01/2002
> Я тоже против, чтобы хастл преподавали люди после 1 (!!!) года обучения ... а вот 3 года — уже стаж. Не стаж нужен, а школа. Т.е. осмысленная система обучения, а не каждый преподаватель вообще в разные степи. И система подготовки преподавателей, чего нет вообще. > Еще слышал, что где-то в районе Красной Пресни начинает (вернее, продолжает) преподавать Паша Благовещенский. Рекомендую! Поздно рекомендовать мне. А другим рекомендовать не буду пока сам не посмотрю. >> Не смешите мои тапочки. Весело смотреть на страх хастловских человеков, что кричат «вот придут профессионалы бальники и всех нас победят». > Тем не менее факт, что человек, занимавшийся не только хастлом, но и другими видами танцев танцует тот же хастл заметно лучше. Готов с этим кто-то поспорить? Об этом уже давно говорили, и спорить тут не с чем. Но речь шла немного о другом. Что устроителям хастловых конкурсов пока не стоит опасаться нашествия профессионалов. > Абстрактные примеры тоже порой заводят в тупик Попробую изложить более понятно основные тезисы: В настоящей обстановке нет оснований для излишнего оптимизма, а тем более для выводов о «буме» и «взрывном росте». Однако для сомнений некоторые основания есть. Одним из них является отсутствие качественных изменений в преподавании, что неизбежно отразится на будущем. Нет качественных изменений сейчас — не будет «бумов» и «взрывных ростов» потом, как бы не кричали активисты. Поднимаемая шумиха вокруг конкурсов ничего не дает для социального танца из-за неподходящей идеологии.
Ответы и комментарии: